結論から 必要だと思ってます 廃止を訴える国会議員さんがいらっしゃいます 氏曰く 犯罪の抑止力にはならないとの事 果たして本当に抑止力にならないのでしょうか 私は 一定の抑止力が働いていると 思っています 人の命の重さを考えたとき 命で償う刑罰が 必要です 加害者は生きていれば人権が保障される 場合によっては 精神疾患として無罪もありうる しかし被害者は 生きることが絶たれ 人権もくそもない あまりにも 不公平じゃないですか 今の刑罰は 加害者が中心のような気がする 加害者の加害の度合いに応じて 刑罰を決めてるような気がする そうじゃなくて 被害者の被害の度合いに応じて 刑罰を考える そうすると 被害者の人生が絶たれたのならば 加害者に死刑を という考え方が 成り立つと思う ただ 故意と過失という問題もある そこに差をつけるのならば 故意は死刑 過失は終身刑というのもありだと思う そういう意味では 終身刑を制度化することも必要でしょう 死刑制度廃止論者は 法の下の正義という名において 国家が殺人を犯してよいのか というが 刑を執行しているだけで 殺人ではない これって 過激な思想なのかなぁ もうすぐ裁判員制度が始まりますね 今一度 死刑制度について 考えてみる必要が ありそうですね
最近の投稿
- 万博記念公園 4.18 2023/05/22
- むらいさちさんのフォトツアー 4.17 2023/05/22
- 野田藤 4.13 2023/04/27
- 芝桜 4.13 2023/04/27
- 恋のチューリップ 4.12 2023/04/27
- 京都 疎水通り 4.6 2023/04/19
- お写ん歩 4.3 2023/04/18
- 番外編 3.27 2023/04/15
- 廃線跡 3.27 2023/04/14
- 大根島 3.27 2023/04/14